1) Aos mais esquecidos ou desatentos: Será certamente útil recordar que a remoção dos plátanos foi aprovada por larga maioria pelos eleitores da freguesia do canhoso, num referendo no qual houve uma pequena taxa de abstenção.
2) Aos mal intencionados: A remoção dos plátanos não foi por capricho ou por estética. Prendeu-se com o facto de as raizes destas árvores estarem a danificar os passeios e o pavimento rodoviário por um lado, e por outro, pelo facto destas árvores serem de grande porte e os seus ramos danificarem os telhados e os prédios da Rua Humberto Delgado.
3) Aos pseudo 'ecologistas' de ocasião: Acordem para a vida.
3 comentários:
Este post merece-me três comentários :
1) Aos mais esquecidos ou desatentos:
Será certamente útil recordar que a remoção dos plátanos foi aprovada por larga maioria pelos eleitores da freguesia do canhoso, num referendo no qual houve uma pequena taxa de abstenção.
2) Aos mal intencionados:
A remoção dos plátanos não foi por capricho ou por estética. Prendeu-se com o facto de as raizes destas árvores estarem a danificar os passeios e o pavimento rodoviário por um lado, e por outro, pelo facto destas árvores serem de grande porte e os seus ramos danificarem os telhados e os prédios da Rua Humberto Delgado.
3) Aos pseudo 'ecologistas' de ocasião:
Acordem para a vida.
É muito despachado, Sérgio. Mas olhe que a vida não é tão simples.
Ficará certamente admirado se alguém lhe disser que os plátanos eram o único elemento digno de interesse na "sua" freguesia.
Que, apesar de tudo, os plátanos conseguiam tapar as vivendas que diz prejudicarem, poupando-nos ao espectáculo.
Que antes de plantar estas árvores deviam ter pensado nas consequências.
Que depois das árvores serem adultas, as construções deveriam respeitar os afastamentos devidos à via.
Atitudes destas, no Canhoso ou em qualquer outra destas freguesias, com ou sem referendo, demonstram os "valores" de quem lá vive.
Que a presença das árvores no ambiente urbano tem muito mais importância do que aquela que o seu miserável comentário admite.
Que, ao contrário do que pensa, as árvores não eram "vossas".
Que por pensarem dessa maneira esta região se torna cada vez mais saloia, à vossa imagem.
se esta gente (Canhoso) abrisse bem os olhos deitam o meio ambiente abaixo como tambem o Muro de um predio k pertence a um condominio.
Tendo entao o presidente do Canhoso poder pela camara da Covilha a deitar e afirmar coisas da kual n pertencem a ele mas sim as pexoas k o compraram.
Gostava k tentassem perceber a populaçao e n o k vem a cabeça.
Como promessas e promessas das kuais nenhuma foi feita sem ser a destruiçao do muro da kual foi uma perfeita parvoice.
Cumprs de um habitante do Canhoso revoltado com esta democracia existente
Enviar um comentário