Ao k parece e segundo relatos do julgamento do nosso Chiken, Carlos Pinto reconheceu k o arguido não é culpado nem ser o autor do Blog em kestão e k não conhecia o arguido nem sabia k ele era da Covilhã.(se assim é, pork exige Carlos Pinto ao arguido pagamento de uma indeminização)Por outro lado o Vereador Matias k se apresentou komo testemunha de akusação, konfessou haver uma certa veracidade no início dos Post's ali deskritos.(surpreendente não!!!!!)
Depois de faltarem duas testemunhas, umas delas o prefessor da UBI k Carlos Pinto akusou de ser o autor moral do Blog o julgamento kontinua daki a duas semans.
Aguardemos assim pelo desfecho, k não parec k seja para berve deste julgamento inédito em Portugal e kissá no Mundo.....
Sem comentários:
Enviar um comentário