
Foram tiradas no passado dia 19 de Julho em dois locais da Serra da Estrela... imediações da Estância de esqui e Covão d'Ametade.
O que mostram, não é nenhuma novidade, mas vale a pena (re)ver como é "tratada" a nossa querida Serra:"

Pelos vistos, Carlos Pinto (presidente da câmara municipal da Covilhã) e Miguel Nascimento (vereador da oposição e delegado regional do IPJ), trocaram argumentos durante a reunião pública. Segundo consta, o combate foi renhido, mas não levou nenhum dos dois opositores ao tapete. Agora para relembrar, fica o golpe bastante baixo (ao nível das virilhas), que o presidente dô município deu ao seu adversário, senão vejamos o que a certa altura do combate aconteceu:
"Um mamarracho que nos envergonhava a todos”, foi assim que Carlos Pinto, presidente da câmara municipal da Covilhã, classificou o projecto inicial para a pousada da juventude."
Um golpe anti-regulamentar eu diria... mas o árbitro não viu, ou então não quis ver, ou então não havia...
Usar o termo mamarracho, para falar do projecto de ampliação da pousada da juventude nas Penhas da Saúde, sabendo que o seu opositor é quem é... muito forte!
Mas nisto, e porque há sempre gente atenta às coisas que acontecem e são divulgadas e publicadas aqui da Serra, houve um leitor que me enviou o projecto em causa.
Ora vejamos...
Segundo parece ser, o tal "mamarracho" (palavra proferida pelo presidente da câmara da Covilhã para adjectivar o projecto em causa) afinal não deve ser tão "mamarracho" assim, uma vez que o mesmo vem publicado no Jornal dos Arquitectos, publicação da Ordem dos Arquitectos!!!!
Vejamos o que me foi enviado para o e-mail do blog:
Capa do Jornal dos Arquitectos nº 227, Abril-Junho de 2007
Breve texto explicativo do projecto em causa e respectiva equipa técnica.
Imagens do projecto visto desde a estrada ligação Penhas da Saúde - Piornos
Imagens do projecto visto desde o estacionamento actual da Pousada da Juventude
----------------------------------------------------
Depois do que viu, caro leitor, que lhe parece o projecto do tal "mamarracho" que o presidente da câmara da Covilhã falava?
Acha mesmo que é um "mamarracho"? Ou acha que está bem melhor de muitos "mamarrachos" que têm aparecido pelas Penhas da Saúde nos últimos tempos?
Mas veja-se por exemplo este troço do texto explicativo:
Acha que as preocupações demonstradas neste "mamarracho", se refletem noutros "mamarrachos" que têm vindo a ser construídos nas Penhas da Saúde?
Depois vá um pouco acima, à imagem que tem as plantas, e repare na distribuição interior do edifício... Acha que é de um "mamarracho"? Acha que ter TODOS os quartos "virados" para a paisagem é coisa de "mamarracho"? Faço-lhe um desafio caro leitor, vá ao Hotel que existe um pouco mais abaixo, do outro lado da estrada, e veja quantos quartos estão virados para as traseiras... mas claro, isso não é de "mamarracho", é de qualidade... (coitados dos turistas que ficam a pernoitar nesses quartos, com vistas para o entulho)
E isto é apenas uma análise bastante breve da qualidade que este "mamarracho" tem... não apenas para mim, mas sobretudo para os responsáveis que decidiram publicar o projecto deste "mamarracho" no Jornal dos Arquitectos...
Agora o que pergunto é:
Primeiro - porque é que o presidente da câmara da cidade neve diz "Um mamarracho que nos envergonhava a todos"? Não é por ter maioria na câmara que tem o direito de meter "todos" ao barulho. Se para ele é "mamarracho", que fale por ele.
Segundo - que habilitações tem esse senhor para vir opinar em relação ao projecto em causa. Pelo que vi no seu curriculum vitae, disponibilizado no site da CMC, a sua formação não é nem em arquitectura nem em engenharia.
Terceiro - que opinião têm os arquitectos que trabalham no urbanismo, sobre este "mamarracho"? Afinal são esses técnicos que deviam avaliar o projecto.
Quarto - já viu o responsável da RTSE a sair em defesa deste projecto? Eu não, mas nem entendo bem porquê, uma vez que pensava que este projecto era de interesse para a Serra da Estrela.
Quinto - Depois de tudo o que foi dito anteriormente, porque é que acha que para o presidente da câmara da Covilhã este projecto é um "mamarracho"?! Quer saber a minha opinião?! Um mais um são dois... tire também as suas conclusões!
O que eu sei é que o "MAMARRACHO" que nos devia envergonhar a todos é este:

«Tentamos recolher informações no local, mas os utentes do Covão estavam mais interessados nas salsichas que tinham a assar nos Fogareiros, que no "que aí vem"...
PS: para azar dos amantes da Serra, isto não passa senão de mais um belo exemplo de pseudo-turismo de qualidade que podemos encontrar por aqui... é lindo que imagens como estas sejam o postal de uma Serra que se devia (e que podia) afirmar como um destino de eleição durante todo o ano. Em vez disso que temos? Neste caso, duas pedras no meio do caminho, pintadas a azul e rosa (para agradar "ò menino e à menina") com as palavras Covão e recepção... enfim!
Mais uma vez deixo a pergunta no ar... para que serve o PITER se casos como estes continuam a aparecer na nossa Serra?!
Já dizia o meu avô... as casas nunca se começam a construir pelos telhados! (p'ra bom entendedor, meia palavra basta...)»


Gostaria de dar uma última sugestão à empresa responsável por este pack. Será que podiam plantar umas palmeiras na recta da estalagem O Pastor? Creio que uma alameda de palmeiras desde esta recta até à barragem (lago) Viriato daria um contexto perfeito para ser gravado algum dos episódios CSI na Serra da Estrela...Já estou a ver nos ecras de televisão... CSI Serra da Estrela... Estou certo que haveriam alguns casos interessantes que investigar...»
«Os poços de Loriga são uma das imagens de marca da Serra da Estrela e de Loriga, no entanto e como a imagem o demonstra existe pelo menos na Lagoa Serrano a acumulação de detritos que provêm de uma linha de água vinda precisamente das Pistas de Sky. Este é apenas um dos muitos resultados negativos da actividade humana no Maciço Central.
O turista que visita a serra ou desfruta da neve não vê estes pormenores, o turista deixa lixo em qualquer lado . Felizmente nem todos se norteiam por esta conduta egoísta, comodista e narcisista.
No entanto, a falta de Educação Ambiental de algumas pessoas deve ser responsabilizada! A Turistrela é a primeira responsável pela poluição do Maciço Central, por isso cabe a essa empresa limpar todo o lixo e consciencializar os visitantes. Os lucros da Turistrela não devem ser conseguidos à custa de Loriga e outras freguesias vizinhas. A Turistrela tem de assumir os seus deveres.»
http://vila-de-loriga.blogspot.com/
" Conhecendo a Serra, e vendo a imagem que vinha a acompanhar a referida publicidade, reparei que os campos de ténis em causa eram os das Penhas da Saúde.
Como já conheço os mesmos à algum tempo e sabendo o estado em que se encontravam, aproveitei para ir à Serra e ver se os mesmos tinham sido reparados.
"Entre rachadelas no pavimento, ervas daninhas e marcação do campo no estado que se pode constatar nas imagens, a pergunta que gostaria deixar no ar é se a publicidade em questão se refere a estes campos de ténis ou a outros que desconheço onde estarão. É que se são estes, sinceramente o que me apetece dizer é... publicidade enganosa, não!
Creio que num momento em que os turistas são cada vez mais exigentes (ou pelo menos o deviam ser), vender gato por lebre só vai originar a que esses mesmos turistas não voltem ao local onde se sentiram enganados. Eu pelo menos tomaria essa atitude, para além da publicidade que faria de tal local, não seria provavelmente a melhor...
«A propósito do congresso, organizado pelo Centro de Estudos Ibéricos, Centro de Estudos Geográficos da Universidade de Lisboa e IPA Portugal, aproveito para confrontar duas opiniões de "cientistas" sobre a Serra da Estrela.
ndente de neve. A longo prazo isso pode acontecer, mas não nas próximas décadas.
A Plataforma pelo Desenvolvimento Sustentável da Serra da Estrela (PDSSE) queixa-se da “falta de colaboração que diversas entidades têm demonstrado na divulgação de informações” sobre o Programa Integrado Turístico de Natureza Estruturante e Base Regional (PITER) para a zona serrana. O organismo “desconhece o projecto «Serra da Estrela Dinâmica» e as zonas que sofrerão obras”, lamenta o seu dirigente, José Maria Saraiva.
lhou nos últimos anos, mas tenho quase a certeza que, em 2007, podemos arrancar com as obras”, referiu Jorge Patrão, assumindo que agora existe “um grande grau de confiança” no avanço do investimento.