sexta-feira, maio 15, 2009

R'etratos à sexta com JM (7)

Surpreso seguia quando vejo chegar à paragem uma viatura vermelha de seu nome” CoviBus: mirei a estética do novo (mas temporário) autocarro público enquanto este se encontrava parado: nesse dia ia a pé, e a analise foi célere e passageira.

Mas fiquei em primeiro lugar surpreendido de um ponto vista estético porque acho que o vermelho é uma cor profundamente berrante para suavizar um suave centro histórico como o nosso: sem duvida que o branco se quadrava muito melhor. Depois fiquei ainda mais surpreendido com as imagens estampadas na chapa do autocarro que nada tem a ver com a Covilhã, já para nem falar no nome “Covi Bus”, e, nesse aspecto, continua-se a manter viva a grande critica queirosiana (“Medonho! É de um reles, de um postiço! Sobretudo postiço! Já não há nada genuíno neste miserável” país”) …, mudar-se-ia apenas o nome da frase do Eça. Mas deixo para já de parte a parte estética do novo autocarro e centrar-me-ei noutro aspecto.

É realmente triste que em pleno exercício da vida democrática se continue a passar por cima das pessoas. Desde o início do mês são vastos os problemas para os utentes com os novos autocarros.

Em primeiro há um défice de lugares sentados, o que não se compreende… e sendo que a maioria da população que usa o transporte publico é população mais idosa, não estranharemos ver duas ou três idosas em pé num autocarro a tombar em curvas tão apertadas como a curva dos penedos altos, quando se vem do Rodrigo de autocarro.

Por outro lado são inúmeras as queixas de que os horários não estão a ser cumpridos. Maria Pires relata ao Diário XXI que esperava a ligação para a Vila do Carvalho mas teve que esperar pelo autocarro seguinte porque este não apareceu, e vai mais longe “o nosso patrão não perdoa atrasos”. Ao lado, Beatriz Morgadinho contava também que perdeu uma consulta no hospital e acrescenta… “parece que isto foi tudo feito à pressa”.

Mas há ainda mais problemas: como é que é possível que nos primeiros dias do funcionamento do autocarro haja pessoas que tiveram de pagar bilhete de viagem individual muito mais caro porque os bilhetes que já tinham comprado antes perdem a validade? … Não se compreende, ainda por cima há pessoas que compram vários molhos de bilhetes para durarem por muito mais tempo.

Mas porque será que estão a existir tantos problemas de funcionamento?


Bem, João Queriós Lima, responsável pela empresa diz do diário XXI: “ Gostávamos de ter tido mais tempo para preparar as coisas”, e questionado, o responsável da Joalto, empresa proprietária da Transcovilhã, diz-nos: “havia um acordo verbal para se manter o serviço até tudo estar pronto”.



Segundo consta no mesmo jornal, a Câmara Municipal da Covilhã enviou um comunicado no dia 29 de Abril para a Transcovilhã parar no dia 1 de Maio.

Afinal, se havia um acordo para a nova concessionária só entrar em actividade quando tudo estivesse pronto (e ainda havia o aval da ex concessionária) porque é que foi tomada a atitude de acelerar o processo prejudicando os utentes?

Porque é que se tomou uma decisão tão precipitada quando havia condições para o bom funcionamento dos transportes públicos se manter?

A Covibus já se disponibilizou a analisar todas as queixas (covibus@gmail.com), mas mais uma vez há coisas por esclarecer, e mais uma vez foram os mesmos do costume a saírem prejudicados.
Surpreso seguia quando vejo chegar à paragem uma viatura vermelha de seu nome” CoviBus: mirei a estética do novo (mas temporário) autocarro público enquanto este se encontrava parado: nesse dia ia a pé, e a analise foi célere e passageira.


Saudações.

João Nuno Mineiro

19 comentários:

  1. Anónimo1:58 p.m.

    Verifiquem o texto, pois este está repetido...

    ResponderEliminar
  2. Anónimo8:32 p.m.

    CHATO E REPETITIVO!!!!!


    MINEIRO ESTÀS COM UM MÊS DE ATRASO!!!

    POUPEM_NOS!!!!

    ResponderEliminar
  3. Anónimo8:53 p.m.

    Verifiquem a censura, que nao se pode dizer mal do que o protegido escreve.

    ResponderEliminar
  4. Anónimo10:40 a.m.

    Requentado, ultrapassado , mau demais para ser publicado...

    ResponderEliminar
  5. TheKingIsDead12:30 p.m.

    Alguem pode dizer ao puto para se deitar cedo..................

    ResponderEliminar
  6. Anónimo1:08 p.m.

    Que grande seca... Este ou anda a pé ou anda a leste! Com quantas semanas de atraso anda este???

    ResponderEliminar
  7. Anónimo8:23 p.m.

    Continuo sem perceber o porquê de todas as semanas termos "de levar" com um texto do miúdo. Ah e tal é importante ver jovens assim activos e opinativo, concordo. O que não percebo é o porquê de dar tanto destaque a este. Há muita gente com boas opiniões e não lhe é dado aqui o devido destaque. Parece-me um miúdo com futuro, mas que o que procura é ocupar o lugar dos que agora critica. A verdade é essa. E o máfia está a apoiar isso...

    ResponderEliminar
  8. Anónimo11:04 a.m.

    Concordo que o que aqui foi dito já está fora de tempo e a argumentação é lateral ao problema em si. Este retrato mais parece de um papagaio louro que apenas compilou tudo o que se veio dizendo na opinião pública e depois publicou. Para quem se apelida de jovem revolucionário e interventivo deveria ter mais consciência do que está aqui verdadeiramente em questão.Começar por fundamentar uma posição pela critica da cor do autocarro,porque destoa no centro histórico... é muito mau...

    ResponderEliminar
  9. BlueCraiola1:37 p.m.

    Concordo com o que ja ai disseram, nao entendo porque da o mafia este tempo de antena. Apenas me ocorre que seja por amizade ou algo do genero com o miudo. O blog fica um pouco descredibilizado por duas vertentes que nao vou explicar, pois para bom entendedor meia palavra basta.

    No entanto ha que dar credito ao retrato7, ja que ao menos aborda uma questao seria e real, se bem que ja vem fora de prazo, dava bem para ter substituido a perda de tempo do retrato6. Alias em bom tempo, se este fosse o artigo 1, ate poderia ter esta tentativa de cronica semanal em boa conta.

    ResponderEliminar
  10. Anónimo1:50 p.m.

    Já o disse e volto a repetir, o único ponto positivo deste artista publicar aqui os textos é o fazer-me rir às gargalhadas quando o fim-de-semana está a entrar.
    De resto, coitadooo...

    ResponderEliminar
  11. a pomar2:53 p.m.

    ...pois!!! Este assunto ainda não está esgotado... concordo que deveria ter um tratamento mais incisivo.. que revelasse, de forma séria os seus verdadeiros podres, que são muitos...

    ResponderEliminar
  12. a pomar3:15 p.m.

    Eu até gosto da cor, mas isso é uma apreciação estética pessoal. E não conheço nenhuma lei que diga que o vermelho destoa com o centro histórico.

    ResponderEliminar
  13. Anónimo3:21 p.m.

    Todos criticam.... será um pontinha de ciume...
    oh tristes covilhocos

    ResponderEliminar
  14. pois mas o problema lá está e existe. carlos pinto prometeu os autocarros para maio, e agora já só vêm para agosto...e as paragens dos autocarros sr presidente...lá para o Natal, não?

    ResponderEliminar
  15. Ana C.6:47 p.m.

    independentemente da opinião de alguns de dizerem que já se disse tudo, a mim parece-me bem o contrário, ninguém dá explicações dos atrasos, tanto dos autocarros, como das paragens inexistentes. Ao que me parece o que diz aqui o JM, é verdade e vergonhoso

    ResponderEliminar
  16. Raúl Carvalho9:54 p.m.

    Eu diria que 95% dos comentários a este texto dirigidos foram feitos por pessoas que não disfrutam dos transportes públicos.

    O comentário foi feito no timing certo, porque antes de opinar sobre isto ou aquilo é preciso analisar o que realmente se passa. E felicito o João porque teve a hombridade de saber esperar- que é uma grande virtude- para depois comentar acertadamente a situação.

    É realmente uma enorme vergonha para o nosso munícipio tudo isto que se tem passado relativamente á concessão dos transportes públicos da Covilhã. O caríssimo senhor presidente Carlos Pinto lembrou-se de antecipar o inicio do funcionamento da empresa Covibus, quebrando assim um acordo anteriormente estabelecido. Obviamente que não coloco qualquer tipo de objecção á cor dos autocarros até porque isso não é algo que justifique qualquer género de discussão.

    O que deve ser realmente discutido e reprovado é a precocidade da entrada em exercício das funções da empresa em causa. Nada foi atempadamente preparado: horários, passes escolares, nada. Em cerca de 4 dias foi (mal) preparado aquilo que seria bem melhor executado com tempo e dentro do acordo. Eu sei do que falo.

    Quanto a si, JM dou-lhe os meus parabéns por esta crónica que teve a felicidade de conseguir neste blogue e aguardo mais textos seus. Deixo-lhe apenas um conselho de alguém com alguma experiência:
    A nossa cidade, o nosso país, o Mundo...estão cheios de pessoas sem escrúpulos, pessoas más, que censuram. Não tenha medo desses individuos, continue o seu trabalho e procure melhorar uma vez que antevejo um futuro rinhoso para os seus lados, desde que seja humilde e não se deixe intimidar,censurar ou "pisar" por alguém sem principios.

    ResponderEliminar
  17. Biiiiii2:53 a.m.

    E pobre!! Muito mesmo...
    Os outros andam dezenas de anos, com as viaturas a cair, pneus recauchutados tanto atrás como à frente, viaturas a cair, avarias durante dias, com imobilização na via publica e TUDO SE CALA!!!
    Chegam estes desgraçados, com a mania que sabem ouvir e que vão corrigir, não dão uns berros, não mandam ninguém à fava e... jornalistas incluídos, tudo lhes vomita nos sapatos!!!
    Este é o exemplo acabado de manipulação de informação e de condução de raciciocinios.
    E, é esta uma cidade de referÊncia?? com mentes obtusas (perdão), abertas??
    Bem hajam.

    ResponderEliminar
  18. Sherlock Holmes9:20 p.m.

    A questão não é saber se ele está correcto acerca do tema ou não. É saber a pertinência do texto. Nada acrescenta, apenas reúne os lugares comuns que se ouvem da boca de pacóvios que não estão habituados a complicações nenhumas, etc. Ah, e a questão da cor, claro está.

    E mais uma vez, um comentário de apoio muito elaborado, o que é duvidoso: repete o discurso, fala de passes escolares, diz que sabe do que fala (assim como sabia do que falava o dos outros textos), aguarda textos novos, repete a experiência que tem, etc, etc...

    Enfim, parece mais um comentário feito por um coleguinha do recreio do que alguém com experiência, mas desta vez, Raúl Carvalho...

    Espero para ver como vai assinar os próximos...

    ResponderEliminar
  19. Anónimo1:04 a.m.

    Biiii ou devo antes dizer Administrador da Covibus???!!!!Por ventura estes autocarros só por serem novos são melhores?em quê?nas pancadas que dão, nas avarias constantes, nos pneus recauchutados, nos horários que não cumprem, na falta de experiência e civismo de motoristas, nos passes avariados.....??????o problema é q talvez lhe falte dar o exemplo e ser um exemplo.

    ResponderEliminar