sexta-feira, abril 17, 2009

R'etratos à sexta...com JM (3)

Terceiro r´etrato, … deixemos os textos mais “globais” e vamos directamente ao específico ou melhor: a um problema específico, mas não isolado.


Há uns dias conheci uma senhora enquanto dava uma volta pelo centro da cidade. A senhora vivia ali ao pé da “casa do Benfica”e estranhando a minha presença por aquelas bandas perguntou-me que andava a fazer e se precisava de alguma coisa… disse-lhe que andava a ver como estavam aquelas ruas e casas e onde iam dar… Depressa a senhora se desmentiu e disse que só tinha perguntado porque por vezes apareciam lá jovens na rua a olhar durante algum tempo e, à noite, metiam-se-lhe no hall de entrada da casa.

(nota: quando se entra na casa existe um hall que dá a umas escadas: a casa é no piso de cima).

Instintivamente perguntei como conseguiam entrar… e depressa me respondeu: entre e veja.

Entrei na parte de baixo da casa da senhora: um autêntico desastre: uma escada a pique, molhada e degradada – segundo a senhora o tecto está danificado à bastante tempo e deixa entrar a chuva –, o tecto rachado demonstrava o risco de derrocada, as paredes cheias de humidade, o chão, todo estragado. Um perigo autêntico para qualquer pessoa, e ainda pior para uma senhora dos seus 60 anos…

Fiquei admirado como é que em pleno centro histórico consegue existir algo tão degradante.

(aposto que se a casa estivesse “à porta” do município estaria tudo muito arranjadinho, limpo, com uma placa a dizer: hospitalidade, inovação, tradição, proximidade e lazer – Covilhã, cidade 5 estrelas! Mas pronto adiante…)

Perguntei à senhora se já tinha pedido apoio à Câmara Municipal – só por acaso existem fundos específicos, muitos dados pela EU, para reabilitação urbana e reconstrução dos centros históricos (lá chegaremos) – e a senhora disse que sim, que pediu ajuda, que mandou várias cartas e que, espante-se só, o senhor presidente da Câmara, Carlos Pinto, e o senhor vice-presidente da Câmara, João Esgalhado, já lá tinham estado de visita a ver o edifico e que realmente tinham ficado muito sensibilizados com a situação… pelos vistos a sensibilidade foi ínfima porque, findo, mais ou menos, ano e meio, a casa continua precisamente no mesmo degredo e a senhora continuava sujeita a um risco brutal de uma derrocada.


Haverá outro adjectivo para este facto

que não “insensibilidade social”?

Mas vamos lá a dados concretos… E de uma coisa tenho a certeza: casos como estes podem ser resolvidos, não é por falta de verbas municipais que não se resolvem…

Existe um plano chamado “PRAUD” – plano de reabilitação das áreas urbanas degradadas – que, concede ajudas através das autarquias locais para apoiar a reabilitação ou a recuperação das áreas urbanas degradadas incluindo a sua preparação e acompanhamento.

Já que falamos neste plano falamos também que ele está em activo na cidade… mas afinal porque é que a referida senhora não teve acesso a esses fundos? Será ela um caso particular ou muito especifico?

E se consultarmos os objectivos do Gabinete Técnico Local da Covilhã, inserido no PRAUD, podemos ler muita coisa mas neste caso especifico destaca-se este objectivo: “- Aumentar a oferta residencial através da recuperação de imóveis;”

(Mas será melhor a consulta dos objectivos do plano em http://www.cm-covilha.pt/ - Câmara – Serviços – GTL Zona Histórica -)

Mas existe também outros planos chamados RECRIA, REHABITA, RECRIPH e SOLARH, incentivos que apoiam financeiramente o restauro e a conservação de edifícios degradados com ocupação residencial nas áreas antigas das cidades, pretendendo fazer face ao problema da degradação de edifícios com rendas baixas.

Sinteticamente não percebo como é que está uma senhora a viver numa casa degradada no centro da cidade… existe um plano local de aplicação de fundos do PRAUD… a Câmara já fez a visita à casa e ficou sensibilizada… e passado ano e meio a casa contínua no mesmo estado.

Provavelmente é politicamente incorrecto vir escrever sobre isso… mas não me consigo calar, falamos de pessoas da nossa cidade, e elas no mínimo têm o direito ao respeito.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

(O novo regime de reabilitação urbana foi aprovado no conselho de ministros há uma semana e pouco e, em breve circulará por todos os secretários, assessores, vereadores, deputados, vices presidentes, presidentes, agentes imobiliários, proprietários, arrendatários… e ai não haverá escapatória nem para a Covilhã nem para nenhuma cidade do país.)


Saudações.

João Nuno Mineiro

27 comentários:

  1. Anónimo4:46 p.m.

    por favor continua .

    ResponderEliminar
  2. Anónimo6:55 p.m.

    COntinua assim e terás um futuro risonho. Não tenhas medo de retaliações e sente Liberdade. Quem diz o que pensa a mais não é obrigado.

    ResponderEliminar
  3. Anónimo7:00 p.m.

    Pois!
    E possivelmente a velhinha vai votar... Pinto!

    ResponderEliminar
  4. Anónimo8:22 p.m.

    Tão novinho e já com um discurso tão à Bloco de Esquerda.
    Cresce e aparece!

    ResponderEliminar
  5. Anónimo9:11 p.m.

    ESTE ESCREVE OS COMENTÁRIOS E OS POSTS DE APOIO E TUDO

    ResponderEliminar
  6. Sherlock Holmes1:15 a.m.

    Será o senhor JM um caso particular ou muito específico?

    É evidente que a geração a que pertence - e que tanto critica - está perdida. Um jovem que parte à descoberta do centro histórico para "ver como estavam aquelas ruas e casas e onde iam dar…" não quer nada da vida.

    Caro jovem, e porque não cheguei a viver o 25 de Abril, permita-me que o aconselhe. Nunca publique um artigo de cariz crítico partindo de princípios não provados. Quem lhe garante que a senhora estava com as melhores das intenções ao relatar-lhe tais factos?

    "Fiquei admirado como é que em pleno centro histórico consegue existir algo tão degradante." - o senhor, claro.

    Mas permita-me que concorde consigo quando questiona a sua existência:
    "Haverá outro adjectivo para este facto que não insensibilidade social?"
    Esta C.M. não criou associações de tempos-livres para jovens problemáticos como o senhor. Tenho a certeza que será uma atenuante no seu caso.

    "Eu penso, Watson, que está diante de um dos maiores idiotas da Europa."

    ResponderEliminar
  7. Anónimo9:15 a.m.

    Este S.H. com a sua tortuosa mente, gostaria de ter um filho como este miúdo... para o "orientar", como transparece no texto.
    Ou é frustração, advinda de qualquer recalcamento, ou é subserviência ou conveniência abjecta.

    Cure-se e deixe as mentes sãs em paz, procurar o que há (pouco) são, nesta sociedade corrupta.

    ResponderEliminar
  8. Anónimo9:48 a.m.

    Este puto falta-lhe a fluidez da escrita do gremio ou do carpinteira, mas tem a coragem de dar cara.

    ResponderEliminar
  9. Anónimo9:56 a.m.

    Meu caro Sherlock deite-se cedinho...o seu tempo já passou...ou está acabar!!

    Deixe o miudo falar, têm 16 anos, é ingenuo não têm vicios politicos...nem tachos a manter, (que sinceramente penso que é isso que o incomoda a si e a muita gente)

    Força João...cresce e aparece sempre que quiseres!

    ResponderEliminar
  10. Miguel Teixeira1:01 p.m.

    Ena... ena... mas que coincidência aparecer logo ali uma velhinha que meteu logo o rapaz dentro de casa... isto não vos lembra a histótia do capuchinho vermelho?
    Ficou admirado com algo tão degradante? Pois conhece muito mal a cidade em que vive! É uma realidade com aqual a Covilhã já lida há muitos anos. Este discurso da velhinha coitadinha, mais me soa a CDS/PP que a bloco de esquerda.
    Aposto que agora lhe vai todos os dias levar um cesto com compras e depois vem aqui anunciar o feito.

    ResponderEliminar
  11. Este Sherlock Holmes é mesmo um débil mental. Acha que um jovem problemático é aquele que se importa com os problemas sociais?

    Você, Sherlock não direi que seja um dos maiores idiotas da Europa...no seu caso, é do Mundo.
    Ponha os olhos em pessoas como o JM, que é uma voz inconformada, não hipócrita.

    Eu próprio tenho conhecimento desses casos de degradação social em pleno centro histórico covilhanense. Mas como para se lá chegar é complicado, não está á entrada do nosso concelho, com uma posição de destaque...não importa.

    Meu caro JM, continue e deixo mais um conselho: Vozes de burro não chegam ao céu...e sim, esta é directamente para si seu merdoso disfarçado de detective.

    ResponderEliminar
  12. Anónimo11:19 p.m.

    Caros Mafiosos!!!!!
    Acho muito bem que se dêem oportunidades a outras pessoas!!!
    Quanto aos critérios de como seleccionam os "protagonistas" penso que são vossas e de mais ninguém.
    Contudo parece-me que esta rubrica não deveria ter o Sr. JM como único protagonista.
    Ao inicio tive criei grande expectativa relativamente a estes retratos mas parece-me claramente que este Sr. está a tentar "usar" este espaço para ganhar alguma notoriedade!!!
    Continuem a dar voz aos jovens com valor e interessados mas não sempre aos mesmos!!
    Que tal:
    R'etratos à sexta...com Sr. X
    R'etratos à sexta...com Sr. Y
    R'etratos à sexta...com Sr. Z
    R'etratos à sexta...com Sr. W

    Abraços

    ResponderEliminar
  13. Anónimo5:44 p.m.

    E a história do Pedro e do lobo, conhecem?

    ResponderEliminar
  14. Anónimo6:52 p.m.

    Estes retratos são hilariantes. ooops. R'etratos!

    ResponderEliminar
  15. Anónimo6:54 p.m.

    É lamentável que hoje em dia seja de louvar a não-hipocrisia e a inconformação dos que escrevem em vez de se louvar a inteligência, o bom-senso, a capacidade de escrita, o sentido de oportunidade...
    Deve ser triste ser elogiado apenas por ser um revoltado que gosta de chatear os outros com problemas (?) aos quais fundamentalmente não aponta solução. Percebe-se que tem a lição estudada quando despeja o conhecimento wikipédico sobre os variados programas de reabilitação urbana.
    Mas, agora entre nós, referir um caso específico duma velhota que conheceu é justificação suficiente para criticar o trabalho da Câmara da Covilhã? Eu posso fazer um texto exactamente igual ao seu, com duas diferenças: menciono inúmeros edifícios que ESTÃO de facto a ser reabilitados e tenho a vantagem de escrever melhor que o senhor...
    Por favor, se quiser criticar alguma coisa, encontre problemas reais e esqueça as festividades de Abril e casas de velhas...

    Este puto escreve mal, é burro, é incoerente, tem a mania de aparecer mas pensa que toda a gente tem que concordar com ele só porque tem um espaço regular de escrita.

    És triste, ganha juízo...

    ResponderEliminar
  16. henrique peixinho7:03 p.m.

    Por favor elucidem-me, será que eu não soube ler nas entre-linhas? Algo aqui me escapou? Mas o que é que este texto tem de novidade?, Já muita gente se referiu ao facto tratado e de cara descoberta, e aliás de forma mais certeira e com menos erros, com dezasseis anos já não se perdoam estes erros ortográficos todos e má construção de frases:)
    Lembrem-se lá quantas vezes esta situação não foi já denunciada, e bem denunciada, na assembleia municipal já foram vezes sem conta, é assunto recorrente Lembrem-se.
    Eu queria ver este rapaz, que se auto-denomina tão afoito, vir aqui denunciar a corrupção que vinga impune na Câmara da Covilhã.
    Até lhe vou dar umas dicas e poupar esforço: Quinta do Freixo, Rude; Obras à medida de empreiteiros; Promisicuidade com a ASAE, a judiciária e a IGAL;A maroscas do negócio das àguas, a SRU,O negócio com a Bragaparques... Olhe rapaz com tanta coragem venha então aqui dizer o que toda e gente sabe e fala em voz baixa. Fica o desafio!Força!

    ResponderEliminar
  17. henrique peixinho7:05 p.m.

    Mas alguém vai retaliar ao que este rapaz anda a dizer?Poupem-me com coisas mais sérias, por favor.

    ResponderEliminar
  18. Anónimo8:03 p.m.

    de sherlock tens muito pouco tens é mais dor de cotovelo porque alguem com a idade que ele tem ve mais do que tu seu sherlock da treta

    ResponderEliminar
  19. Carolina8:48 p.m.

    Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

    ResponderEliminar
  20. Era uma vez um menino a passear no centro histórico da Covilhã. Saltitava alegremente de pedra em pedra, ao que é interpelado por uma velhinha querida que o convida para um cházinho. Ele aceita num gesto de educação e acompanha a velha. Estranhou uma carta de militante do PSD que jazia na mesa do hall. Mas, como a inteligência não abunda, depressa se babou com os biscoitinhos que estavam na sala. A velha começou a rir-se maleficamente
    -Muhahahaha
    e valendo-se do seu peso saltou vezes sem conta até provocar a derrocada do edifício.
    Ambos morreram mas somente ela foi canonizada pelo martírio. A rua foi baptizada em honra da valente senhora que deu a vida para nos livrar do jovem inconformado e do seu trabalho intervenccionista.
    Não satisfeito, o governo central ainda criou mais um programa de requalificação urbana com o nome da velhinha e todos os idosos viveram felizes para sempre.
    Saudações sociais democratas

    ResponderEliminar
  21. Anónimo6:03 p.m.

    É certo que o rapaz incmodou gregos e troianos.
    Força JM.

    ResponderEliminar
  22. moimême6:21 p.m.

    Gostei bastante do texto do 25 de Abril, para uma pessoa de 16 anos, brilhante, mas para tirarem as dúvidas, perguntem aos vossos filhos o que acham do 25 de Abril, ou melhor, vão à UBI e perguntem no bar para ver que vos responde...

    em relação a este texto,...bem é uma realidade, e bem verdadeira, passeiem pela zona histórica e digam-me alguma coisa...não será que andaram a demolir as casas, para utilizarem as pedras de granitos, para o parque da Goldra....hummmm, parece-me que sim!

    ResponderEliminar
  23. Caro João, é óptimo ver que incomodou tanta gente. Sabe, é que nem todos os covilhanenses estão habituados a ouvir as verdades.

    ResponderEliminar
  24. Anónimo7:53 a.m.

    Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

    ResponderEliminar
  25. Obrigado pelas críticas construtivas, mesmo as negativas. Quem comenta insultando apenas e exclusivamente para se sentir intelectualmente dotado saber, eu desprezo.
    E quanto às orientações de escrita, tenho a dizer que não aceito imposições de ninguém.
    Aquilo que vou escrever é da minha total liberdade, isto não é um espaço de oposição à câmara é um espaço de retratos que um cidadão vai vendo na cidade. Foi isso o acordado com o Máfia, e só aceito orientações (ou não) deles, porque este é o espaço deles. Portanto quem quer denunciar o que quer que seja faz favor de tratar com a administração do Blogue, até o podem fazer anonimamente. Não sirvo de cobaia a ninguém e não sou nenhum investigador na PJ ao vosso serviço.

    Obrigado a todos os que leram com um olhar critico e que fizeram a critica de forma respeitosa... Passar bem aos restantes.

    Saudações Democráticas.

    João Mineiro

    ResponderEliminar
  26. Anónimo5:38 p.m.

    (peço que eliminem o meu anterior coment que o log in está errado)
    ------------------------------

    Obrigado pelas críticas construtivas, mesmo as negativas. Quem comenta insultando apenas e exclusivamente para se sentir intelectualmente dotado saber, eu desprezo.
    E quanto às orientações de escrita, tenho a dizer que não aceito imposições de ninguém.
    Aquilo que vou escrever é da minha total liberdade, isto não é um espaço de oposição à câmara é um espaço de retratos que um cidadão vai vendo na cidade. Foi isso o acordado com o Máfia, e só aceito orientações (ou não) deles, porque este é o espaço deles. Portanto quem quer denunciar o que quer que seja faz favor de tratar com a administração do Blogue, até o podem fazer anonimamente. Não sirvo de cobaia a ninguém e não sou nenhum investigador na PJ ao vosso serviço.

    Obrigado a todos os que leram com um olhar critico e que fizeram a critica de forma respeitosa... Passar bem aos restantes.

    Saudações Democráticas.

    João Mineiro

    ResponderEliminar
  27. Anónimo8:20 p.m.

    E que tal aprenderes a escrever correctamente antes de te lembrares de dar a conhecer os teus fabulosos pensamentos a todos?

    Ah, esquece, esta deve ser uma daquelas críticas que ignoras. Temos pena!

    ResponderEliminar